渐行渐近的美联储降息：对全球和中国影响几何？

文/朱振鑫 如是金融研究院首席研究员

宋 赟 如是金融研究院高级研究员

北京时间6月20日凌晨，美联储宣布维持联邦基金利率目标区间2.25％-2.5％不变；8位委员预计今年将降息，其中7位预计降息2次；政策声明强调经济前景不确定性的增加，删除对“对利率保持耐心”的措辞，并表示将采取适当措施来维持经济的扩张。

本次议息会议前，受到近期美国经济疲软、全球多家央行启动降息的影响，市场对降息预期强烈，市场对美联储年内降息的预期已经达到了98％。昨夜美联储议息会议基本符合市场的预期，联邦基金利率按兵不动，但点阵图显示，17位联储官员有8位支持年内降息，圣路易斯联储主席James Bullard在本次会议上倾向于降息25个基点。相比于5月FOMC会议的政策声明，本次的会议基调发生变化，此前美联储表示“对利率保持耐心”，而本次会议表示将采取适当措施来维持经济的扩张，表明美联储态度进一步转鸽。此外，美联储表示缩表按计划接近尾声，可能会调整缩表政策。在此次更新的经济数据预计中，美联储将2019年PCE预期从3月的1.8％大幅下调至1.5％，核心PCE从2％下调至1.8％。昨夜FOMC会议后，CME美联储观察中显示，市场预期7月不降息的概率降至0。

图表1：美联储点阵图（3月VS 6月）

数据来源：如是金融研究院

图表2：6月FOMC会议后市场对美联储降息的预期

数据来源：CME， 如是金融研究院

此次按兵不动在预期之内，现在大家关心的是下一步美联储政策怎么走，以及对全球和中国市场的影响。我们这篇报告结合此次会议公告以及80年代以来美联储降息的历史经验进行分析，几个核心观点：

第一，美联储会转向降息吗？概率很大。从历史来看，美联储降息的原因有三点：经济出现严重衰退，金融危机爆发或风险显著上升，海外市场动荡等因素导致美元升值预期强烈。从目前来看，美国经济、金融安全、汇率稳定似乎都没有太大的压力。但这不意味着美联储不会降息，市场之所以把年内降息预期打到100％，除了考虑经济因素，还有政治因素。美联储虽然是独立的货币决策机构，但近年来受政治干预的趋势也非常明显。全球贸易战和美国大选的外忧内患之下，特朗普政府可能会出于政治考虑而向美联储施压。本次FOMC会议声明的变化以及委员对利率的预测也表明美联储态度的进一步转鸽。

第二，如果有降息，幅度会有多大？最快会在何时到来？我们认为，即使美联储有降息，也不会是一轮大幅度的宽松，最多是货币政策正常化道路上的小插曲。从时间上看，历史上美联储加息到降息间隔时间最长15个月，最短1个月。本轮降息可能很快到来，2、3季度美国经济数据是下半年美联储利率决议的重要参考。

第三，美联储降息会给全球资本市场带来哪些影响？1）美股：短期利好，但美股仍有调整压力。美联储降息对美股是利好，在降息到来之前就会起作用，但美股长期走势取决于经济衰退的程度。2）美债：利好，牛市继续。10年期美国国债利率的走势与降息的节奏基本一致，但会提前反应。3）美元：利空美元指数。美元指数的主要的影响因素是美国与其他主要国家经济的相对强弱，尤其是欧元区。本轮美国经济短周期滞后于其他国家，未来随着美国经济加速下行，而欧元区进入筑底的阶段，美元将有贬值压力，而美联储降息预期升温会使美元贬值来得更早一些。4）黄金：利好，牛市可期。黄金价格受到避险情绪与美元的共同影响，一方面美元贬值利好黄金，另一方面黄金的避险价值相比于此前的几轮降息将大打折扣。5）新兴市场股市：短期利好，长期走势取决于经济状况。美元贬值将为新兴市场带来资本的流入，但股市的长期走势取决于经济状况。

第四，美联储降息对国内经济、资本市场有什么影响？1）宏观经济：经济仍然处在下行周期，宽松周期还没有结束，美联储降息给中国货币政策留出更多腾挪的空间。2）汇率：利好，实质性“破7”的可能性不大。美联储降息将使新兴市场资产的吸引力相对提升，对人民币汇率来说是利好；市场在经历了几次贸易战的波折之后会对冲击越来越不敏感；而且央行对汇率稳定的管控力度不曾减弱。3）股市：利好，反弹等待政策信号。市场在当前的阶段如果想取得较大幅度的反弹，需要等待国内政策宽松信号的进一步明朗，而美联储降息则给国内政策宽松创造了更大可能。4）债市：利好，牛市继续。宽松预期下，利率仍然有下行的余地。

美联储会迎来降息周期吗？

最近两年，全球央行变脸比翻书还快。2017-2018年美联储大刀阔斧地7次加息，欧央行紧锣密鼓地筹划加息，市场围绕“全球货币政策进入紧缩周期”讨论地沸沸扬扬。到了今年画风突然变了，到目前为止已经有印度、澳大利亚、新西兰等十几家央行降息，美联储也已经有官员表态即将降息，6月FOMC会议中8位委员支持年内降息，会议后市场对美联储年内降息的预期已经达到了100％。

美联储的货币政策在最近的二十年一直与中周期相伴而行，一般会在严重衰退或者爆发大型危机之后才会出现宽松。这次虽然已经有领先信号预警美国经济衰退，但整体上风险并不高，降息似乎并不必要。

回顾历史，80年代之后，美联储的大幅宽松共有四次，分别是1984-1986年、1989-1992年、2001-2003年、2007-2014年；紧缩周期中的阶段性降息共有两次，分别是1987-1988年、1995-1998年。

图表3：80年代以来六次降息情况梳理

数据来源：wind，如是金融研究院

从历史上看，美联储降息的原因有以下三点：

第一，经济出现严重衰退。1989-1992年降息的背景是1988年储贷危机爆发引发了对经济衰退的预期，首次降息的前一个季度GDP增速相比高点回落0.7％；宽松周期开启之后，1990年海湾战争爆发油价暴涨，经济加速衰退。2001-2003年降息周期之前，“互联网泡沫”破灭引发经济增长和就业预期出现扭转，季度GDP增速从高点回落2.3％之后降息周期开启。2007-2008年的降息周期之前，次贷危机爆发，经济急速恶化，季度GDP增速从高点回落2.9％之后降息周期开启。

图表4：美联储的三次大幅降息对应经济严重衰退

数据来源：wind，如是金融研究院

第二，金融危机爆发或风险显著上升。在前面提到的三次经济严重经济衰退，金融市场的动荡都是前奏和诱因。80年代末，美国发放住房贷款的重要机构——储贷协会大面积倒闭，储贷危机爆发，美国房价从1989年开始进入加速下行阶段。2000年，美股五年的增长引擎——“网络股”暴跌，纳斯达克指数在当年的最大跌幅达到55％。2007年，次贷危机引起房地产市场和股市剧烈动荡，2007年房价同比已经转为负增长。此外，1987年11月-1988年2月，美联储曾阶段性降息31.25个bp，是为应对1987年的美股崩盘而采取的紧急救市行为，当时标普500在10个交易日之内暴跌了30％。

图表5：美国房价与房市景气度

数据来源：wind，如是金融研究院

图表6：标普500指数与联邦基金目标利率

数据来源：Wind，如是金融研究院

第三，海外市场动荡等因素导致美元升值预期强烈。1984-1986年降息的背景是美元在80年代前期大幅升值，1980年至1984年8月降息之前，美元指数涨幅65％；当时全球经济疲弱，新兴市场的债务问题严峻。在此背景下，美国大幅降息一方面为了缓解汇率升值对自身经济的压力，另一方面可以推动其他国家宽松，刺激全球需求。1995-1998年美联储曾经阶段性降息125个bp，也是在全球市场动荡影响到美国出口和汇率稳定的背景下发生的，当时新兴市场危机就像多米诺骨牌一样接二连三的发生，1994年墨西哥危机、1997年亚洲危机、1998年俄罗斯危机。新兴市场危机给美国经济造成了波动，并导致美元升值、危机继续在新兴市场蔓延，美联储选择以宽松的货币政策应对。

图表7：美元指数走势

数据来源：wind，如是金融研究院

而目前，我们暂时看不到这些现象。

首先，美国经济尚未衰退，而且发生危机的可能性很小。3月美国GDP增速继续保持上升的趋势，当季同比3.18％，2008年危机以来只有两个季度的增速超过这个水平；PMI在去年四季度以来虽然有大幅的下降，但5月数据52.1，仍然保持在扩张区间。更为重要的是，2008年金融危机以来，美国居民部门的宏观杠杆率显著降低，企业部门的宏观杠杆率也非常健康。2008年金融危机就是在美国居民部门杠杆水平畸高的背景下发生的：银行监管放松导致大量的大量次级贷款放出，主要用来购房，而金融机构又将这些贷款做成金融产品出售，最后由于底层资产房地产价格下跌导致很多人卖房也还不起贷款，违约危机爆发，整个金融体系、非金融企业都受到巨大的冲击。从现在的情况来看，美国居民部门的杠杆率为76.3％，是2003年以来的最低水平，与其他发达国家基本持平；非金融企业部门的杠杆率为74.4％，低于发达国家的整体水平89.2％，是中国的一半都不到。

图表8：美国各部门杠杆率及比较

数据来源：wind，如是金融研究院

第二，美国的资产价格偏高，但股市估值不高，房地产市场杠杆不高，不存在金融危机。标普500在2019年5月再创新高，但估值比2018年1月的高点下降了20％。目前美股的PE估值约18.0，略高于1980年以来的平均值17.7，低于2000年以来的平均值18.7，大幅低于1987年和2000年美股崩盘前的水平23.4和29.8。因此，支撑美股创新高的因素是业绩，相对于估值而言有更高的安全性，股市不会在短期内发生暴跌。美国的房地产市场从去年下半年开始也进入了调整阶段，新屋去库存时间、房地产市场景气度等指标均显示景气度已经开始下降。但相比于次贷危机时的情况，美国居民部门的杠杆已经有了很大程度的修正，房地产市场的杠杆不高，这意味着房价下跌不会引起金融系统的剧烈动荡。

图表9：标普500估值变化

数据来源：Bloomberg，如是金融研究院

图表10：美国新屋去库存周期与住房景气指数

数据来源：wind，如是金融研究院

第三，海外风险相对平缓，美元指数短期没有太大的升值压力。美元的影响机制主要有两个，一个是美国相对于其他国家的经济景气强弱，一个是海外的风险事件引发避险需求上升给美元带来升值压力。从经济基本面的情况来看，金融危机之后美国经济复苏强于欧洲、日本和大多数的新兴国家，美元也从2009年前后步入本轮的上行周期，高点出现在2016年年底的103.82点，期间的最大涨幅约40％；2017-2019年，由于美国与欧洲等经济体经济状况不一致，美元在2017年调整了一年；2018年全球经济进入比差阶段，欧洲经济差于美国，美元指数年初重回升势，到目前为止涨幅仅5％，而且未突破前期的高点。当前，全球经济仍然处在比差阶段，美国经济面临房地产周期下行、减税利好消失、贸易摩擦影响等诸多利空因素，短周期从2018年年底开始下行；而中国、欧洲短周期处在下行周期的后半程：中国宽信用政策初见成效，库存周期处在主动去库阶段（见图表24、25）；欧洲本轮经济放缓的主因是外需疲软和英国脱欧，其中中国经济放缓最为核心，因此欧洲经济企稳依赖中国经济。因此，接下来美国经济不会比其他经济体更好，甚至是更差，对美元来说贬值的压力大于升值。

从海外风险来看，相比于80年代的拉美债务危机、90年代的新兴市场及亚洲金融危机、甚至欧债危机的时期，目前的风险并不高，短期内不存在大面积爆发急性危机的可能。根据最新的数据，全球经济体量前50的国家和经济体量前20的新兴国家，除了土耳其和巴基斯坦之外，经常项目余额占GDP的比重都在-5％以上，而土耳其在2018年已经爆发过危机了。对美元汇率而言，这意味着短期内的升值压力不大。

图表11：美国GDP占全球比重与美元利率一致

数据来源：wind，如是金融研究院

图表12：三轮美元周期的高点和最大涨幅

数据来源：wind，如是金融研究院

图表13：外需疲弱是欧盟本轮经济放缓的主要原因

数据来源：wind，如是金融研究院

图表14：美国、欧元区制造业PMI

数据来源：wind，如是金融研究院

图表15：经济体量前20新兴国家的经常项目余额占GDP比重

数据来源：World Bank， 如是金融研究院

根据以上的分析，目前美国经济、金融安全、汇率稳定都不存在很突出的问题。因此，对于美联储降息有以下结论：

第一，美联储降息在经济上的必要性并不大。但这不意味着美联储不会降息，市场之所以把年内降息预期打到100％，除了考虑经济因素，还有政治因素。美联储虽然是独立的货币决策机构，但近年来受政治干预的趋势也非常明显。全球贸易战和美国大选的外忧内患之下，特朗普政府可能会出于政治考虑而向美联储施压，下半年降息的可能性还是很大的。本次FOMC会议声明的变化以及委员对利率的预测也表明美联储态度的进一步转鸽。

第二，如果有降息，不会是一轮大幅度的宽松，最多是货币政策正常化道路上的小插曲，就像1987-1988年、1995-1998年一样，在紧缩周期中发生的阶段性降息。

第三，距离降息发生的时间可能很短，2、3季度美国经济数据是下半年美联储利率决议的重要参考。从历史上看，从加息到降息，美联储的“变脸”的速度最长15个月，最短1个月。美联储这轮周期中的最后一次加息是2018年12月，到目前已有6个月了，如果下半年降息发生从时间间隔上来看并不异常。

图表16：历史上六次降息距最后一次加息时间间隔

数据来源：wind，如是金融研究院

美联储降息会给全球资本市场带来哪些影响？

尽管降息还没有到来，近期降息预期升温却已经在资产价格上有了反应。6月以来全球股市反弹，标普500反弹6％，新兴市场反弹3％，美债收益率继续下降，美元指数下跌1％，黄金保持升势。美联储降息会对全球市场产生什么影响？下面我们分别来展望本次降息前后美股、美元、美债、黄金、新兴市场股市的行情。

美股：短期利好，长期走势取决于经济衰退的程度。降息对于美股的无风险利率下降和风险偏好改善都是利好，但降息的触发因素，无论是经济衰退还是其他冲击对基本面和风险偏好却是利空。从历史上来看，股市的走势主要取决于经济衰退的程度。2001-2003年、2007-2008年的两次降息发生在严重衰退之后，股市在经济走出低谷之前持续下跌，然后伴随经济复苏逐渐恢复；1989-1992年降息由于开始的比较早，在前期经济没有严重衰退的时候还能保持震荡上行，在1990年经济衰退严重，标普500出现了20％左右的调整；1987-1988年、1995-1998年两次阶段性的降息，经济基本面没有受到很大的影响，股市保持震荡上升；1984-1986年的美股是一次经典的“无盈利牛市”，除了宽松之外，股市估值还受到杠杆收购、投资组合保险等创新因素的推升，是比较反常的一次。

从这一次的情况来看，美国经济暂时没有发生衰退，降息预期升温对美股更多的是利好，在降息到来之前利好就会起作用。根据前面的分析，我们认为美国的基本面没有危机，降息之后1995-1998年、1989-1992年的经验更值得参考。

图表17：历史六次降息标普500走势（定基：首次降息日=1000）

数据来源：wind，如是金融研究院

美债：利好，走势与联邦基金目标利率一致。从历史上来看，10年期美国国债利率的走势与降息的节奏基本一致，但会提前反应。历史上的6次降息，在最后1次加息到第1次降息的间隔期内利率都会下降，平均下降84个bp，降息期间利率平均下行217个bp。但从80年代以来，利率的中枢是不断下移的，这一轮10年期国债利率的高点为2018年11月出现的3.24％，目前利率水平已经降至了2.10％附近，而利率的历史低点为1.37％。因此，我们预测美债还会继续保持牛市，但利率下降的空间已经不大，且行且珍惜。

图表18：六次降息10Y美国国债利率走势

数据来源：wind，如是金融研究院

图表19：六次降息10Y美国国债到期收益率下降点数

数据来源：wind，如是金融研究院

美元：利空美元指数，主要的影响因素是美国与其他经济体经济的相对强弱。一般而言世界经济存在一定的同步性，美国经济衰退、但其他经济体危机更严重时，美元反而会成为避险的选择，比如2001-2003年科技泡沫，美国与欧洲、日本的经济衰退几乎同步，日本的衰退是最为严重，GDP增速掉到了零轴以下，当时美元指数在2001-2002年尚能保持震荡不跌，直到后来美国经济复苏持续性不及欧洲美元指数才拐头向下；1995-1998年的危机是源于新兴市场，美国经济受到的影响较小，美元指数在降息期间一直保持震荡上升。如果危机最先发生在美国，美元将会贬值，比如2007-2008年美国次贷危机引发了全球衰退，美元在2008年3月之前一直持续贬值，直到欧洲和日本出现了比美国更严重的衰退美元才得以喘息；1987-1988年由美股崩盘引发的降息，美元也以贬值为主。

本轮经济周期中，美国与欧洲在短周期的节奏上并不同步，欧洲经济在2018年Q1进入下行期，目前PMI已经跌到50枯荣线以下，而美国经济在2018年Q4才出现下滑迹象，目前PMI仍然有52.1，从美元指数上也可以体现出它们经济景气的差异，美元指数从2018年2月以来上涨了6％。未来随着美国经济加速下行，而其他国家进入筑底的阶段，美元将进入贬值区间，而美联储降息预期升温会使美元贬值来得更早一些，因此我们认为短期来看美元指数有下行压力。

图表20：六次降息美元指数走势

数据来源：wind，如是金融研究院

黄金：利好，受到避险情绪与美元的共同影响。黄金的影响因素比较复杂，一方面黄金是重要的避险资产，经济衰退或危机爆发对黄金产生利好；另一方面，黄金又是由美元定价的，美元升值一般对应黄金价格下跌。从历史上看，一般美国遭到严重的经济衰退或危机时，黄金涨价，比如2001-2003年、2007-2008年，这两次危机都导致了全球性的经济衰退，发达国家（尤其是美国）都受到了严重的影响，这时美元价格会下跌或者震荡的，黄金的避险价值凸显；1989-1992年降息周期的前半段、1984-1984年降息周期的后半段也体现了这个逻辑。如果危机不是发生在美国，美元就会成为更好的避险选择，黄金下跌，比如1995-1998年。

这一轮我们对美国经济的判断是不会发生严重的衰退，但美元在短期内有贬值压力。这意味着，一方面美元贬值利好黄金，另一方面黄金的避险价值相比于此前的几轮降息将大打折扣。因此，我们判断黄金的价格在降息前后迎来牛市，但幅度不会很大。

图表21：六次降息黄金走势（定基：首次降息日=1000）

数据来源：wind，如是金融研究院

新兴市场股市：利好，长期走势取决于经济状况，弹性与美元有关。与美股的情况类似，新兴市场股市的长期走势也取决于其经济衰退的程度，如果发生了严重的衰退，降息在短期之内起不到效果，比如2007-2008年，还有1994-1998年降息周期中97亚洲金融危机之后，新兴市场股市都接近腰斩。而2001-2003年的衰退主要发生在发达国家，新兴市场受到的影响比较小，股市也没有受到很大打击，基本以震荡为主。1989-1992年，新兴市场股市正值泡沫阶段，以台湾为例，内有扩张性的货币政策，外有稳定的新台币升值预期，流动性相当宽裕，是经典的“无盈利牛市”。从与发达市场的相对表现上看，新兴市场股市的弹性与美元有关，美元升值将加速资金从新兴市场股市流出，增加脆弱性，比如2008年美元升值，新兴市场股市暴跌，最大跌幅66％，而标普500最大跌幅57％。

2008年金融危机之后，大部分新兴国家陷入了漫长的危机，经济增速降档，依靠高杠杆才能勉强使经济复苏，而这又为未来埋下了隐患；股市也陷入低迷，MSCI新兴市场指数至今也没有突破2007年的高点。美国经济从本轮短周期上看是滞后于新兴市场的，但长期有更坚实根基，因此从短期来看，美联储降息、美元贬值利好新兴市场；但长期来看，新兴市场仍然没有走出2008年危机的阴霾。

图表22：六次降息MSCI新兴市场指数走势（定基：首次降息日=1000）

数据来源：wind，如是金融研究院

图表23：2008年金融危机之后新兴市场大幅加杠杆刺激经济复苏

数据来源：wind，如是金融研究院

美联储降息会对中国经济和资本市场产生什么影响？

宏观经济：经济仍然处在下行周期，美联储降息给中国货币政策留出更多腾挪的空间。2008年金融危机之后，中国的货币政策与全球货币政策周期出现了脱节，原因是2008年“四万亿刺激计划”使中国经济率先从危机中恢复，而美欧国家则经历了漫长的衰退与复苏，因此从货币政策的周期上来看，中国在近十年来货币政策锚定短周期，而美欧的货币政策周期仍然是中周期问题。

中国这一轮经济周期于2017年4季度正式进入下行周期，货币宽松周期始于2018年年初，到目前为止已经经历了5次定向降准和1次全面降准，注重引导增加小微、民营企业信贷投放的宽信用政策从2018年下半年开始落实。从政策的效果来看，2019年上半年的社融数据已经有所改善，进入到了反复筑底的阶段，按照以往的经验，新增社融规模同比相对于经济景气度指数PMI有一定的领先性，尤其是在触底反弹阶段，领先于PMI指数1-3个季度，这意味着在下半年到明年年初短周期经济有望企稳。从库存周期的量价博弈机制来看，目前处在工业处在主动去库存（量价同跌）的阶段，库存出清还没有完成，未来短周期经济有两种复苏的途径：第一种，房地产和基建投资增加拉动需求扩张，工业品价格回升，经济“强”复苏；第二种，需求扩张疲软，当供给明显弱于需求之时触发价格的反弹机制，经济“弱”复苏。但无论是哪种途径，都表明周期是周而复始的，不可过于悲观。

从之前几轮周期的经验来看，经济复苏基本确认之时是宽松政策退出的窗口，比如2016年年初开启的新一轮短周期，当年的3月1日发生了最后一次降准。从经济周期的进程来看，目前经济处在下行周期后半程，货币政策的宽松周期还没有结束，美联储降息将给中国更多宽松的空间。

图表24：货币政策周期、社融增速与PMI

数据来源：wind，如是金融研究院

图表25：工业企业利润与工业品价格

数据来源：wind，如是金融研究院

汇率：利好，实质性“破7”的可能性不大。中美贸易冲突升级导致人民币汇率受到极大的冲击，去年年底和最近，连续两次走到“7”的关口。尽管汇率冲击给带来了短期资本加速流出，导致国内资本市场动荡加剧，但外汇储备今年受到的影响明显减小，5月环比仍然增加，说明本次汇率贬值并没有打破外汇市场的供需平衡，更多的是市场情绪造成的超调。未来贸易战的不确定性继续牵动着汇率的神经，中美在北京的下一轮磋商、6月末的G20会议都是比较关键的节点，但市场在经历了几次波折之后会对冲击越来越不敏感。同时，央行对汇率稳定的管控力度并没有减弱，虽然没有直接入市干预，但通过发行离岸票据回笼离岸市场人民币的频率加快，以往央行通常每3个月发行一次，最近时间缩短为1个月，下一次将于6月下旬在香港发行。而美联储降息将使新兴市场资产的吸引力相对提升，对人民币汇率来说是利好。因此，我们维持此前的判断，实质性“破7”的可能性不大。

图表26：汇率波动与外汇储备、热钱净流入

数据来源：wind，如是金融研究院

股市：利好，反弹等待政策信号。2019年开年，股市走出了一波快而急的牛市，上证综指最高涨幅超过30％；进入2季度，不少投资者倾向获利了结，同时监管部门严查配资，市场的气氛开始冷却；5月中美贸易战再次扰动市场，汇率贬值是主要的风险因素，各大指数年初以来累计的涨幅差不多都回吐了一半，市场情绪再想回到3月的水平是不可能了。目前A股市场的盈利处在下行周期的尾部，股市主要受到估值因素驱动，目前贸易摩擦仍然是最大的不确定性；市场在当前的阶段如果想取得较大幅度的反弹，需要等待国内政策宽松信号的进一步明朗，而美联储降息则给国内政策宽松创造了更大可能。按照经济周期的节奏，我们预测在下半年到明年年初短周期经济有望企稳，A股的盈利周期也有望触底回升，但意味着国内宽松会逐步退出，股市将逐步由估值驱动向盈利驱动转移，风格上将会出现由成长股向周期股的切换。

图表27：A股盈利增速与估值

数据来源：wind，如是金融研究院

债市：利好，牛市继续。债市性价比最高的阶段是经济下行的前期，对应到这一轮周期中是2018年，以年初的首次定向降准为起点，10年期国债利率全年下降了65个bp。在经过了去年一整年的牛市之后，今年上半年利率走势有些犹豫，尤其是3月出现经济和金融数据反弹，而4-5月汇率贬值对货币政策的独立性也产生了一定的影响，10年期国债利率一度反弹了30个bp。长端利率的走势主要是由基本面决定，根据我们对经济周期的判断，目前中国的短周期经济尚未见底，美联储降息为货币政策提供了宽松的空间，利率仍然有下行的余地。

图表28：降准降息节奏与10年期国债到期收益率

数据来源：wind，如是金融研究院