海通策略：年初至今增量资金整体温和 类似历史牛市第一阶段

核心结论：①交易层面看，市场热度类似历史上牛市中后期，观测指标如指数月（周）涨幅、涨停股占比、换手率、融资交易占比、创业板成交占比、分级基金和新股溢价率。②资金层面看，年初至今增量资金整体温和，类似历史上牛市第一阶段，其中外资和杠杆资金上升较明显。市值继续增长需要场外资金持续入场，靠存量换手活跃和杠杆资金还不够。③目前是牛市第一阶段即孕育准备期，特征是轮涨普涨、回撤较大，保住收益是重点。牛市第二阶段即全面爆发期的信号是基本面见底，届时出现主导产业。

现在市场有多热？

1月4日以来市场一直在上涨，其中二月以来上涨开始加速，进入3月后各种概念主题炒作不断，于是有人调侃市场上涨过快，以目前的涨势来看，2015年都算慢牛了，那么近期这一段时间的市场到底有多热？本文对此进行分析。

1、交易层面看市场热度

从涨跌角度看，市场热度类似历史上牛市中后期。我们分别从指数涨幅、涨停股占比、换手率、融资交易占比四个角度来衡量目前市场的热度。第一，涨幅方面，2019年2月上证综指涨幅为14％，创业板指涨幅为25％，上证50涨幅为10％，沪深300涨幅为15％，各个指数2月涨幅均较大，历史上单月涨幅超过19年2月的月份均处在牛市第二、第三阶段，如06/11-06/12月以及15/03-15/04月，其中创业板指19年2月涨幅更是创指数诞生以来新高。从周度涨幅看，近四周涨幅平均后各大指数周度涨幅处在2005年以来高位，上证综指四周周均上涨3.1％，涨幅处在历史由低到高87％的水平，创业板指四周周均涨幅/历史分位为5.2％/97％，上证50 2.4％/82％、沪深300 3％/87％， 19/02/25-19/03/01当周四大指数单周涨幅均创2019年新高，上证综指、创业板指、上证50、沪深300单周涨幅分别为6.8％、7.7％、7.5％、6.5％，均处在历史上95％以上的分位，历史上各大指数如此高的单周涨幅均出现在牛市中后期，如06/12、09/12-09/12、14/10-14/12与15/03-15/06。第二，从涨停个股数看，19年3月以来日均涨停板个股占全部A股的比重已经接近4％，处于2005年以来从低到高94％的水平，历史上该比值接近或超过4％的月份均处于牛市中后期，如06/06、07/04-07/06与15/03-15/06。第三，从换手率看，3月以来全部A股与创业板指的日均年化换手率分别为540％、1317％，2005年以来全部A股换手率的高低点分别为1714％和83％，2009年以来创业板剔除成立初几周的极值后换手率的高低点分别为5107％和336％，目前全A与创业板换手率分别处在各自80％、83％的分位，接近15/03-15/04的水平。第四，从融资交易占比看，3月以来日均融资交易额占A股成交额的比重为10.2％，2013年以来融资交易占比最低为3.8％，最高为19.5％，目前处于13年以来从低到高70％的分位，接近于14/03-14/05即牛市第二阶段全面爆发期的水平。从创业板成交额占比看，3月以来创业板日均成交额接近1700亿元，最高为2000亿元，处于15/05-15/06牛市后期的水平，成交额占全部A股交易额比重超过17％，处于历史上87％的高分位。因此从涨跌角度看，市场热度类似历史上牛市中后期的热度。

从溢价角度看，市场也已较热。我们通过价格的比较来衡量目前市场的热度：第一，看分级基金B溢价率。分级基金的B份额可以在公开市场交易，因此B份额有两个价格指标，一是在二级市场上的交易价格，二是该份额的实际净值，价格和净值的差额除以净值就是溢（折）价率，而当市场较热时，溢价率往往会走高。我们以沪深300B基金为观察指标，沪深300B的五日平滑溢价率从2月底以来显著上升，从最低的4.6％上升到目前的10.8％，2012年以来该溢价率的高低点分别为-5％和43％，目前该溢价率位于两年来高位，与上一轮牛市相比，目前的溢价率等价于15/04-15/05即牛市第三阶段泡沫疯狂期的水平。第二，看次新股相对行业的溢价。当市场较热时，一些新上市的个股往往会相对行业获得更大的估值溢价。我们以市场热议的中信建投和中国人保为例来看目前市场的热度。中信建投18年6月上市后其PE相对券商行业一直稳定在1倍左右，PB相对行业约在1.3倍左右，但是进入19年3月，其PE相对行业的比值冲高到1.8倍，PB比值冲高到2.5倍，均创上市以来新高；中国人保18年11月上市后其PE相对行业一直稳定在0.7倍左右，PB相对行业约在1倍左右，但是19年2月中以来，其PE相对行业的比值冲高到最高的1倍，PB比值最高到1.4倍，均创上市以来新高，但是最近一周中国人保估值开始回调，其PE相对行业的比值已回落到0.8倍，PB比值回落到1.1倍，基本接近正常水平。因此从基金溢价与新股溢价的角度看，目前市场热度也处在较高位。

2、资金层面看市场热度

年初以来，增量资金整体温和，其中外资和杠杆资金上升较为明显。全部A股的成交金额从年初2440点的3200亿元上升至今最高的11800亿元，增长了270％，除了全部A股年化换手率从最低的160％上升到最高的606％外，我们认为一定还有部分资金入场来推动市场向上。从资金跟踪来讲可以跟踪几个主体：一是散户资金。由于银证转账已停止公布，我们用开户数来衡量散户的情况，开户数指标一看中证登2月27日公布的“新增投资者数量”，2月22日当周新增投资者31.6万人，环比增加50％，相较于1月4日最低的12万人多增了接近20万，创18年4月以来新高，因此该指标已确认触底回升。但是拉长时间看，2015年5月该指标公布以来均值为34万，目前尚不到均值水平；开户指标二看上交所3月12公布的A股账户新增开户数，19年2月新增165万户，仍处在15年下半年以来的低位。新开户的散户往往是小散，资金体量并不大，因此从开户数推测散户资金入场并不多。二是公募基金。我们用基金份额的变化来衡量公募基金增加的入场情况，该指标剔除了涨价因素的影响。19年2、3月股票型与混合型基金合计份额变化分别为6亿份和100亿份，2005年以来均值为136亿份，这两个月的月度变动值在历史上属于是极小的变动，从存量看，18年12月底时股票型与混合型基金份额合计共23071份，目前该份额为23278份，增幅不到1％，因此年初低点以来公募基金流入股市的资金也不多。三是私募基金。私募基金的仓位和份额都没有公开数据，我们只能观测到规模数据。规模指标一看中基协公布的私募证券投资基金存量规模，2019年1月为2.1万亿元，已经连续13个月下滑，相较18年12月再次大幅下滑0.1万亿元；规模指标二看发行量，根据统计2019年2月、3月两个月股票型和混合型私募分别发行8.5亿元和3亿元，在历史上处于极低的位置，低于2018年全年的均值41亿元，所以2月以来的行情私募基金参与也不多。四看外资和险资。险资方面，银保监会公布的数据只更新到18年12月，暂时没有更高频的数据可以跟踪；外资方面，北上资金虽然19年1、2月大幅流入超600亿元，但是进入三月后资金流入明显放缓，至今仅流入60亿元，低于14年11月以来的均值145亿元以及18年全年均值245亿元。因此从各个角度看，市场各个主要参与者本次入市资金均不大，而场内融资余额从2月初的年内低点7100亿元上升到最高的8800亿元，上涨24％，融资余额占全部A股自由流通市值的比重也从最低的3.7％上升到4.0％，场外的杠杆资金由于杠杆比例更高，应该会比场内的融资余额更多，因此本轮行情中的资金中外资和杠杆资金增加最明显。

从资金面看，目前资金入市情况类似于历史牛市第一阶段。历史数据显示，2012年以来月度资金流入均值为660亿，2019年1-3月股市资金流入分别为160亿元、1080亿元与760亿元，三个月月均（三月用半个月推算全月）为800亿元，目前只是略高于均值，处于13年底14年初比较温和的水平。虽然资金流入似乎不多，但是市场上涨的幅度还是很明显的，主要还是换手率较高以及杠杆资金的入场。我们在《市场热度：春暖，未夏热——15年策略之资金入市详解（5）-20150326》中分析过，市场的上涨需要量价配合，换手率固然重要，但是大量资金也必不可少。从历史上看，14/07-15/03期间资金净流入（已扣除IPO、交易税费、产业资本减持等项目）3万亿元，同期A股自由流通市值增长8.3万亿元，资金变量比上自由流通市值变量的比值为36％。同理，14/07-15/06整个牛市阶段资金净流入9.5万亿元，自由流通市值从9万亿元上升到29万亿元，资金变量比上自由流通市值变量的比值为45％，全部A股总市值从27万亿元上升到76万亿元，资金变量比上总市值变量的比值为20％。因此从历史上看，1万亿元的资金净流入大约能推动2-3万亿元自由流通市值，而年初至今可以统计到的资金净流入规模约2000亿元，同期A股自由流通市值从最低的16.9万亿元上升到目前的21.7万亿元，4.8万亿元的自由流通市值变化对应着只有2000亿元的增量资金，资金量还远远不够。市值的增长需要量价的配合，目前换手率已经处在历史高位，上升空间有限，之后更大的行情如牛市第二第三阶段的启动需要大量资金持续不断地入场，而资金的大量入场离不开基本面的支持，只有基本面见底回升，大量资金才会跑步入场，牛市才能从第一阶段走向二三阶段。

3、应对策略：行稳致远

市场成功抢跑到牛市第一阶段即孕育准备期。我们在《现在类似2005年-20190217》、《市场反转需要啥信号？-20190220》中分析过，从历史规律看市场最低点的反转往往需要5大基本面领先指标中有3个及以上企稳，1月上证综指2440点时只有社融1个指标改善，市场便抢跑，观察目前5大基本面领先指标，社融和基建两个指标已经企稳：2月社会融资规模存量同比增长10.1％，较1月10.4％略有回落，但高于18年12月的9.8％，社融确认已经见底回升；1-2月基建投资增速为4.3％，高于18年12月的3.8％，基建投资也确认见底。2月官方PMI回落至49.2，但财新PMI回升到49.9，PMI也有企稳迹象；其他指标尚在探底区间，1-2月中汽协乘用车销量同比大幅下滑至-17.5％，19年1-2月地产销量同比由正转负至-3.6％。从领先指标看，市场已经确认抢跑成功，2440点为底，市场已探底回升后进入右侧。而我们认为，本次股市抢跑的逻辑主要源自政策红利。2月22日中央政治局会议指出“金融是国家重要的核心竞争力”，并指出要“深化金融供给侧结构性改革”，金融的定位很高。我们在《当前中国对比1980年代美国系列》中分析过，过去40年我国融资方式以银行信贷的间接融资为主，助推了工业化，目前我国将更像1980年代初的美国，将大力发展第三产业尤其是科技等新兴产业，需要大力发展股权融资代表的直接融资。政治局会议的定调预示着，我国将进入股权融资大时代，大的制度红利助推市场提前见底进入牛市。我们在《牛市有三个阶段-20190303》中指出，牛市有三个阶段，第一阶段是孕育准备期，盈利回落，流动性改善推动估值修复，第二阶段是全面爆发期，估值盈利双升，戴维斯双击，第三阶段是泡沫疯狂期，盈利平稳，资金大量流入，估值走向市梦率。目前市场类似05年，即牛市孕育准备期。

牛市孕育期波动大，稳字为先。我们在《牛市孕育期波动大-20190310》分析过，牛市孕育准备期的上涨缺乏基本面支撑，市场往往会进二退一，上涨后出现较大回撤。回顾历史，上证综指往往在最大涨幅大约在23-26％处开始回撤，19年1月以来上证综指已经累计最大上涨28％，未来可能有回撤风险。诱因可能来自海内外两方。国内方面，一是跟踪经济数据。周四公布的19年1-2月工业增加值同比增速回落至5.3％，接下来关注微观数据，3月下旬进入上市公司年报季报集中披露期，尤其关注白马类公司业绩数据。二是跟踪金融监管。1月13日中纪委三中全会指出要加大金融领域反腐力度。2月22日的中央政治局会议提出“要解决金融领域特别是资本市场违法违规成本过低问题”。3月7日广东证监局召集辖区相关证券营业部负责人座谈，对证券经营机构防范场外配资风险提出明确要求。3月8日浙江证监局召开座谈会，会上各参会机构就如何加强异常交易监管特别是场外配资监测等内容进行了交流汇报。海外方面，一是全球经济增速放缓将进一步拖累中国外需，BDI指数从1月初1282降至最近一周的730。二是关注美股走势，若后期美联储货币政策没有市场预期的那么鸽派甚至转鹰，美股或面临调整压力，叠加人民币汇率也会受影响，A股也将受此扰动。从市场风格看牛市第一阶段上涨阶段是价值搭台，成长唱戏，而回撤阶段也是价值股先跌，成长随后，上证50 3月4日达到高点后至今下跌2.3％，创业板指3月12日见顶后至今已下跌3.8％，调整迹象已现。针对回撤，控制仓位是一方面，结构上要找涨幅少，机构配置少的板块，如银行。我们挑选3月8日（当天上证综指下跌4.4％，成长风格占优）与3月13日（当天创业板指下跌4.5％，价值风格占优）两天股票型基金的净值变化做散点图，发现基金的配置不像以前大幅持有价值股，已经较为均衡，因此银行股具备配置价值。牛市的第二阶段是全面爆发期，信号是基本面拐点出现。全面爆发期中主导产业由于业绩更好，戴维斯双击的乘数效应更强。现在需要为牛市第二阶段做准备，重点是找到主导产业。05-07年我国处于工业化和城镇化加速阶段，所以牛市中最强的行业是地产链+银行，而现在的主导产业是科技和消费服务+券商。此外，从2-3年的风格轮动角度，2019年开始市场风格将偏向成长，详见《关键词：龙头、成长——2019年市场风格展望》。主题方面，近期长三角区域一体战略已被纳入到中央政府及三省一市政府工作报告，详见《箭在弦上——长三角一体化系列（4）-20190307》。

风险提示：向上超预期：国内改革大力推进。